Le lundi 10 mars, à l’occasion des 50 ans d’Alumni HEC Lausanne, l’ex-ministre de l’Économie français, Bruno Le Maire, a animé une conférence sur la géopolitique dans un monde en pleine mutation. Face à un auditoire composé d’étudiants, de professeurs et d’anciens diplômés, il a partagé son analyse des grands défis économiques et politiques actuels, mettant en lumière les tensions croissantes entre puissances mondiales, l’avenir de l’Europe et les enjeux de souveraineté.
À l’issue de cet échange, deux de nos rédacteurs ont eu l’opportunité d’interviewer Bruno Le Maire afin d’approfondir certains sujets abordés lors de sa conférence. De la saisie des avoirs russes à l’évolution du modèle démocratique européen, en passant par les relations transatlantiques et le changement de gouvernement en Allemagne, il a livré une vision nuancée et pragmatique des transformations en cours. Voici un retour de cet entretien exclusif.
Concernant la saisie des avoirs russes – êtes-vous, comme l’ancien Premier ministre Gabriel Attal, favorable à ce que la France ne se limite plus à prélever les intérêts, mais qu’elle s’attaque directement aux capitaux russes gelés, estimés à 235 milliards d’euros ?
Bruno Le Maire souligne d’abord qu’il était contre cette option, privilégiant une approche plus prudente consistant à ne saisir que les intérêts. Cependant, il concède que sa position a évolué et qu’il considère désormais cette possibilité comme envisageable. Il met toutefois en garde contre les conséquences potentielles d’une telle décision, en particulier autour de l’attractivité de l’Europe pour les capitaux étrangers. La sécurité juridique et la stabilité financière de l’Europe sont des piliers cardinaux à préserver.
Vous avez mentionné que l’Europe a comme option de réinventer sa définition du concept de démocratie. Sur la base de quels fondements est-ce que ceci peut être possible, et quels éléments sont à changer dans un premier lieu ?
Bruno Le Maire défend l’idée qu’une démocratie efficace repose sur des gouvernements forts et rassurants, capables de répondre aux attentes des citoyens. Il critique une dérive vers des gouvernements trop technocratiques, déconnectés des préoccupations populaires, éloignant les citoyens des décisions politiques. Il soutient que la démocratie doit être incarnée et non seulement administrée.
Lorsqu’on lui rappelle que certains membres du parti présidentiel envisagent d’expérimenter des gouvernements techniques, il nuance sa position. Bruno Le Maire indique que cela pouvait être une solution seulement s’il s’agissait d’une réponse provisoire dans un contexte de crise, que cela ne peut pas revêtir un modèle à long terme, car il risquerait de fragiliser la légitimité démocratique.
Vous avez commencé votre prise de parole en rappelant la profonde proximité qui existait entre le peuple européen et américain, mais ne considérez-vous pas que l’élection de Donald Trump résultait de la volonté populaire, a fortiori des convictions du peuple américain ?
Bruno Le Maire reconnaît que Donald Trump a su capter des préoccupations profondes de la société américaine, notamment sur deux sujets majeurs : la désindustrialisation et l’immigration illégale.
En effet, les États-Unis ont connu un choc économique majeur avec la désindustrialisation, qui a frappé de plein fouet des millions de travailleurs. Trump a su parler à cette classe ouvrière délaissée, en leur proposant un protectionnisme économique fort. Bruno Le Maire mentionnait pendant sa conférence qu’il fallait se fier aux mots de Trump en passant outre toute interprétation, en les comprenant au pied de la lettre, en commençant par son slogan “Make America Great Again”, ou bien encore “America First”.
Trump a également placé l’immigration illégale au centre du débat, en promettant de restaurer une forme de contrôle étatique plus strict.
Bruno Le Maire insiste sur l’importance du maintien d’un dialogue transatlantique fort, malgré les divergences politiques existantes.
Que pensez-vous du changement de gouvernement allemand dont vous parliez de manière plutôt élogieuse, sachant notamment les proximités existantes entre Friedrich Merz et l’entreprise Blackrock, l’un des géants américains pouvant menacer la souveraineté européenne ?
Bruno Le Maire affirme avoir une totale confiance en Friedrich Merz, qu’il considère comme un fervent défenseur de l’Europe. Selon lui, l’expérience de Merz ne constitue en aucun cas un obstacle diplomatique. Il souligne par ailleurs que ses prises de positions fermes à l’égard des États-Unis illustrent clairement son engagement en faveur des valeurs européennes.
Candelaria Marmora & Arthaud Widmer
Articles similaires :
Bruno Le Maire : Une vision pour l’Europe face aux défis contemporains
Friedrich Merz : l’homme qui peut sauver l’Europe ?
